ELABORAREA MODELULUI DE JOC REALIZAT SI PROGNOZAT LA JUNIOARE I IN HANDBAL

Prof.dr. NICOLAE MILEA,Catedra de educatie fizica a ISMB

Prof. NICULAE CRETU,Director al CSS nr.2, Bucuresti

Prof.GRIGORE NITA,Catedra de handbal fete a CSS nr.2, Bucuresti

Prof. CONSTANTIN DIRJAN, Comisia metodica a CSS nr. 2, Bucuresti

Introducere

Pentru cele trei componente fundamentale ale activitatii sportive de performanta, in literatura de specialitate in care sunt abordate probleme privind jocurile sportive de echipa, sunt incluse:

• pentru modelul selectiei, metodologia realizarii si evaluarii in conformitate cu cerintele specifice fiecarei ramuri sportive;
• pentru modelul de pregatire, metodologia organizarii si desfasurarii asecteia si evaluarea partiala a eficientei realizate prin probele de control pentru capacitatea motrica si tehnica;
• pentru modelul de joc, orientari si recomandari privind indeplinirea unor cerinte si realizarea unor valori procentuale ale principalilor parametri ai modelului de joc, cu exceptia modelelor statistice ale jocului de baschet stabilite pentru toate categoriile competitionale, cu valori cifrice si procentuale pentru fiecare parametru inclus in structura acestora.

Ipoteza de lucru

 Analiza retrospectiva, aprecierea si evaluarea evolutiei jucatoarelor si echipei in jocurile oficiale pot fi realizate pe baza datelor obiectivate prin:

• inregistrari video;
• inregistrari grafice.
• In general, in activitatea competitionala a junioarelor si juniorilor in cadrul unitatilor preuniversitare cu profil sportiv, utilizarea acestor forme de inregistrare este ingreunata de:
• costurile accesoriilor pentru inregistrarea si redarea imaginilor, permisive numai echipelor de senioare si seniori;
• numarul celor care realizeaza inregistrarea grafica a desfasurarii jocurilor oficiale, atat pe teren propriu, cat si in deplasare, pentru a asigura exactitatea deplina a datelor consemnate pentru ambele echipe care participa la joc.

Inregistrarea codificata obiectivizeaza desfasurarea jocului in succesiunea tuturor fazelor de atac si de aparare prin rezultatul fiecarei actiuni efectuate de fiecare jucatoare a fiecarei echipe.

Datele recoltate prin inregistrarea codificata se sistematizeaza pentru fiecare parametru al structurii standardizate a modelului de joc realizat.

Valorile cifrice ale parametrilor modelului de joc realizat, pentru jucatoare si pentru echipe, in concordanta cu specificitatea fiecaruia, permit calcularea valorii procentuale a acestora, putandu-se stabili:

• factorii favorizanti limitativi si implicati in evolutia jucatoarelor si echipelor si in stabilirea rezultatului fiecarui joc oficial ;
• contributia, cu sens pozitiv si negativ, a jucatoarelor la rezultatul fiecarui joc oficial;
• coeficientul de eficienta al echipei si al jucatoarelor si ierarhizarea valorica a acestora in cadrul echipei si in cadrul posturilor.

 Fisele de inregistrare a desfasurarii jocului si a timpului efectiv de joc pentru fiecare jucatoare sunt prezentate in anexele nr.1 si 2.

Utilizarea celor 2 fise de inregistrare se realizeaza astfel:

• pentru desfasurarea jocului:
• primul atac la inceputul fiecarei reprize a jocului este consemnat printr-un vector, in minutul 1, orientat catre echipa care are posesia mingii;
• in desfasurarea fiecarui atac al fiecarei echipe, se inregistreaza:
• 7 a / aut / bj / b / p, pentru aruncarea in afara portii, in blocaj, in bara sau aparata de portar;
• 7 a, pentru gol marcat;
• 7 a / 10, pentru gol marcat din pasa lui 10;
• 7 a / bj / b / pr 10 a, pentru reintrarea in posesia mingii dupa aruncare in blocaj, in bara sau aparata de portar si gol marcat de 10;
• i 7 a / 10, interceptie urmata de gol din pasa lui 10 pe contraatac in faza I- a;
• r 7 10 a / 8, recuperarea mingii dupa o aruncare ratata de echipa adversa , gol marcat de 10 din pasa lui 8, pe contraatac in faza a II-a;
• 7 7m/ 10 a; 10 a / aut / b / p , lovitura de la 7 m obtinuta de 7 si executata de 10, cu gol marcat sau ratata prin aut, bara sau aparata de portar;
• 7 pg, aut, pasi, dd, 3 s, picior, fa, ap, cs, pierderea posesiei mingii prin pasa la interceptie, pasa in afara terenului, pasi, dublu dribling, picior, fortare in atac, atac pasiv sau semicerc;
• b) pentru timpul efectiv de joc:
• la inceputul fiecarei reprize a jocului in cele 7 casete ale fiecarei echipe se trec numerele jucatoarelor care incep jocul;
• in minutul in care se schimba una sau mai multe jucatoare, in coloana numerelor acestora se trec numerele jucatoarelor care intra in joc;
• in minutul in care se acorda cartonas galben in coloana numarului jucatoarei avertizate se trece „a";
• in minutul in care o jucatoare este eliminata din joc, in caseta numarului acesteia se trece „e", pentru ca la terminarea timpului de eliminare numai daca jucatoarea este inlocuita sa se treaca numarul jucatoarei care intra in joc.
• Centralizarea datelor inregistrate

• in fisa cu numerele jucatoarelor si parametrii modelului de joc prezentat in anexa nr.3, cu exceptia parametrilor:
• - „pierderi" care se inregistreaza in fisa ale carei componente sunt prezentate in anexa nr.6;
• - „aruncari la poarta" care se inregistreaza in fisa ale carei componente sunt prezentate in anexa nr.4.
• b) pentru timpul efectiv de joc:
• se cumuleaza timpul evolutiei in joc a fiecarei jucatoare si al tuturor jucatoarelor utilizate, rezultatul fiind egal cu 350 sau 400 de minute minus minute de eliminare din joc.

• din inregistrarea jocului, la sfarsitul fiecarei reprize este consemnat numarul de atacuri efectuate de fiecare echipa;
• numarul de posesii de minge in cadrul fiecarei reprize este stabilit prin insumarea numarului total al „aruncarilor la poarta" si numarului total al „pierderilor" ;
• confirmarea numarului de atacuri al fiecarei echipe corespunde cifrei rezultate din scaderea numarului de recastigare a posesiei mingii in atac din numarul total al posesiilor de minge;
• evaluarea procentuala a parametrilor modelului de joc realizat de fiecare echipa:
• pentru aruncarile la poarta, prin raportul intre numarul celor efectuate si cele reusite, in general, pentru fiecare din cele 5 variante de finalizare a aruncarilor din actiune si cele 4 variante ale aruncarilor de la 7 m;
• pentru mingiile castigate prin raportul intre cele ale unei echipe si ale celeilalte echipe, in cadrul carora „interceptiile" au valoare procentuala raportata la numarul de „ pierderi" al echipei adverse;
• valoarea procentuala a contraatacului este calculata prin raportarea numarului utilizarii acestuia la numarul total al atacurilor;
• valoarea procentuala a „pierderilor" rezulta din raportarea acestora la numarul total al posesiilor de minge;
• valoarea procentuala a eficacitatii generale a echipei rezulta din raportarea numarului de goluri realizate la numarul de atacuri si numarul de posesii de minge.

 Acest sistem de inregistrare si evaluare a desfasurarii jocurilor oficiale a fost utilizat in cadrul Cupei OLTCHIM si in turneul final al Campionatului National pentru junioare I, ambele desfasurandu-se la Rm.Valcea, prima in luna martie si a doua in luna mai din anul 1996.

 Considerata o competitie de verificare a potentialului de performanta al primelor doua echipe ale clasamentului celor 4 serii ale Campionatului National pentru junioare I, Cupa OLTCHIM a reunit, inaintea returului, aceleasi echipe care au participat la turneul final.

 Relativa similitudine intre valorile cifrice si procentuale ale parametrilor modelului de joc realizat si locul III in ambele clasamente inregistrate de echipa de junioare I a CSS nR.2, ca si limitarea spatiului tipografic, au impus prezentarea numai a rezultatelor inregistrate in turneul final al Campionatului National pentru junioare I.

 Analiza separata si comparata a datelor inregistrate in toate modelele prezentate au relevat implicarea favorizanta, limitativa si compensativa a fiecarui parametru in rezultatele competitionale inregistrate.

 In relatia constanta cu modelul de pregatire realizat si structura echipei pentru fiecare joc si pentru toate jocurile sustinute, diferentele intre prognozare si retrospectare s-au circumscris intre:

• daca vom face.........., daca nu vom face........
• daca faceam.........., daca nu faceam.............,

 Valorile x ale fiecarui parametru al modelului de joc realizat sunt prezentate in anexa nr.7.

 Valoarea generala a modelului selectiei initiale a jucatoarelor care au alcatuit echipa de junioare I si a modelului de pregatire realizat s-a concretizat, in afara locului III in clasamentul final al Campionatului National pentru junioare I, prin nivelul ulterior al capacitatii de performanta a celor mai bune jucatoare ale echipei:

• - Gras Andreea - portar, Pandele Oana, Florea Beatrice, Pavel Viorica – interi, Tudorache Liliana, Marandis Dorina – extreme, Popa Nicoleta – pivot si Napar Elena – centru:
• selectionate in echipele Romaniei participante si medaliate la CE si CM pentru junioare si tineret;
• transferate la echipe de senioare, intre care OLTCHIM – Rm.Valcea, SIDEX – Galati si RAPID – Bucuresti, participante in competitiile europene intercluburi;
• Napar Elena, participanta cu echipa Romaniei la turneul olimpic de handbal SIDNEY 2000;
• Napar Elena si Pavel Viorica, transferate cu contract profesional la echipe de liga nationala in Franta.

• Locul III in clasamentul final al Campionatului National pentru junioare III, in 1999 si pentru junioare II, in 2000
• Vasile Gabriela si Nicolae Cristina, locul I la Campionatele Europene pentru junioare, editia 1999, locul I la Campionatele Europene pentru tineret, editia 2000 si locul VI la Campionatele Mondiale pentru tineret, editia 2001, transferate la echipa de liga nationala RULMENTUL Brasov.

 Considerand modelul de joc realizat in jocurile oficiale ca o evaluare directa a nivelului de manifestare a capacitatii de performanta a jucatoarelor si echipei, dar si o evaluare indirecta a capacitatii de pregatire realizata inaintea fiecarui joc oficial, datele inregistrate si rezultatele obtinute se constituie ca argumente in formularea urmatoarelor concluzii:

Cu privire la relatia dintre modelele selectiei, pregatirii si jocului oficial:

• modelul selectiei initiale determina valoarea structurii echipelor reprezentative de junioare III, II si I;
• organizarea, desfasurarea si evaluarea pregatirii realizate in cadrul fiecarui nivel de instruire sunt determinate de structura echipei in cadrul careia , ca factori favorizanti sau limitativi, sunt valorile de manifestare a capacitatilor motrica, functionala, tehnica, tactica, strategica, psihologica si teoretica.

• eficacitatea aruncarilor la poarta reprezinta principalul factor determinant al castigarii sau pierderii unui joc, deoarece: cu cat eficacitatea este mai mare, cu atat numarul total al aruncarilor la poarta nu are o implicare determinanta in scorul cu care se obtine victoria; atunci cand eficacitatea aruncarilor la poarta este mai mica pentru echipa invingatoare,numarul total al aruncarilor este mai mare, pentru a asigura numarul de goluri care fac diferenta in scorul jocului;
• numarul aruncarilor la poarta este determinat prin raporturi de invers proportionalitate cu:
• numarul de „pierderi";
• numarul de „interceptii";
• numarul de „mingi castigate in atac";
• numarul de contraatacuri finalizate in faza a I-a si in faza a II-a se afla in relatie directa cu valoarea apropiata sau evident diferentiata intre doua echipe, deoarece cu cat valoarea a doua echipe este mai apropiata, cu atat numarul de contraatacuri este mai mic;
• eficacitatea generala a jocului in aparare este determinata de:
• marcajul de intarziere sau de reducere a numarului de aruncari la poarta efectuate de echipa adversa;
• numarul de interceptii realizate;
• numarul de aruncari la poarta ratate de echipa adversa;
• numarul de aruncari la poarta aparate de portarul echipei proprii.

• elaborat prin extrapolarea valorilor cifrice si procentuale ale parametrilor modelului de joc realizat, avand ca referinta potentialul real de crestere a capacitatii de pregatire a jucatoarelor si echipei, ca efect a asocierii cumulative a structurii echipei si a metodologiei utilizata in realizarea modelului de pregatire stabilit, modelul de joc prognozat devine model de joc realizat in jocurile oficiale numai atunci cand sunt implicati ca factori favorizanti:
• spatiul si timpul de antrenament;
• mijloacele auxiliare de pregatire;
• alimentatia rationala si refacerea;
• asistenta medicala , psihologica si informatica;
• sustinerea financiara a optimizarii procesului de pregatire in concordanta cu obiectivele de performanta stabilite pentru calendarul competitional intern si international.

Anexa nr.1

FISA DE INREGISTRARE A JOCULUI OFICIAL

Data _____________________

Locul _____________________

Ora ______________________

Categoria __________________

Repriza __________________

	Echipa __________________			Echipa _____________________
NA	Actiuni de joc         Scor	MJ / TO	NA	Actiuni de joc             Scor
1		1	1
2			2
3			3
4			4
5			5
N		25 / 30	N

Legenda: NA - numarul atacului;

  MJ - minutul de joc;

• TO - time- out, consemnat printr-un vector orientat catre echipa care   l-a solicitat

FISA DE INREGISTRARE A TIMPULUI DE JOC

Data ________________

Locul ________________

Ora __________________

Categoria ________________

Echipa __________________                          Echipa _______________

Min								Min
1								1
2								2
25 / 30								25 / 30

Abstract

 Sophisticated studies broach the fundamental compounds of performance sport activity regarding sport games where are included: selection pattern, the methodology of accomplishment and evaluation according to the specific requirements of each sport discipline; training pattern, the methodology of organizing and partial evaluation of efficiency accomplished through the control tests of mechanical and technical capacity, game pattern, trends and recommendations. Therefore, we try to elaborate (synthesize) a statistical pattern of the official handball game of a girl junior team. There is a suggestion with extrapolate possibilities of performance to other levels in handball game.

Bibliografia selectiva

Bachner, L., Obiectivizarea jocului de baschet. Timisoara, Editura MITRON, 1998.

Bota, I., Modele de pregatire si joc. Bucuresti, Editura SPORT – TURISM, 1984,

Colibaba, D.E.; Bota I., Jocuri sportive,teorie si metodica. Bucuresti Editura ALDIN, 1998

XXX Conceptia de joc si de pregatire. Bucuresti, MTS, Federatia Romana de Handbal, 1996

Dirjan, C., Un model al jucatorului al echipei si al jocului de baschet la junioare si juniori. In: Revista EFS, Bucuresti, nr.1, 1977

Dragnea, A.; Mate-Teodorescu, S., Teoria sportului. Bucuresti, Editura FEST, 2002

Epuran, M.; Marolicaru, M., Metodologia cercetarii activitatilor corporale. Cluj-Napoca, Editura ISOPRINT, 1998

Famose, J.P., Performanta ca produs al prelucrarii informatie., Cunoastere si performanta. Bucuresti, MTS, CCPS, 2000

Ghenadi, V.; Ciuhureanu ( Tzurianu ), I.; Grapa, F.; Marza, D., Model si modelare in voleiul de performanta. Bacau, Editura PLUMB, 1994

XXX Modelul de pregatire si de joc al echipelor divizionare de handbal. Bucuresti, CNEFS, Federatia Romana de Handbal, 1986

Motroc, I.; Motroc, F., Fotbalul la copii si juniori. Bucuresti, Editura Didactica si Pedagogica, 1996

Niculescu, M., Metodologia cercetarii stiintifice in educatie fizica si sport. Bucuresti, Editura ANEFS, 2002

XXX Orientari metodice pe ramuri de sport. Handbal. Continutul si metodica antrenamentului. Bucuresti, Editura Stadion, 1971

Pokrajac, B., Cum am cucerit medalia de aur. Bucuresti, CNEFS, CCEFS, 1975

Voicu, P.; Toaca A., Analiza bazei profesionale si a resurselor umane, obiectivizarea si rationalizarea pregatirii si concursului in jocurile sportive. Handbal. Bucuresti, MTS, CCPS, 1996